Ученые выяснили, что влияет на чувство смелости
Физическая поза человека — даже когда она вызвана условиями среды, а не сознательно — может влиять на настроение и готовность рисковать. Об этом говорится исследовании канадских ученых, опубликованном в научном издании British Journal of Psychology.

© Unsplash
Результаты указывают, что обстановка, вынуждающая человека сидеть прямо и занимать больше пространства, может незаметно подталкивать к более рискованным решениям по сравнению с условиями, где приходится горбиться.
Концепция «воплощенных эмоций» предполагает, что принятие физической позы, выражающей эмоцию, может запускать переживание этой эмоции. Например, «позы силы» — это раскрытая, прямая поза, сигнализирующая доминирование, тогда как сжатые позы — сутулость и минимум пространства — сигнализируют подчинение.
Ранние исследования утверждали, что намеренное принятие раскрытых поз повышает чувство доминирования и ведет к рискованным решениям. Однако крупные попытки воспроизведения, включая громкую репликацию 2015 года, не обнаружили изменений в рискованном поведении от намеренных «поз силы». Это вызвало спор о том, были ли исходные результаты подлинными.
Последующие работы показали, что мягкое подталкивание людей к определенным позам без прямых указаний все же меняет настроение и когнитивные показатели. Это привело исследователей к новому вопросу: может ли среда, естественно подталкивающая человека к той или иной позе, влиять на рискованное поведение без его осознания?
Исследование под руководством Сорена Вайнио-Теберга из Университета Макгилла включало 198 участников, в основном молодых женщин, случайно распределенных по двум группам. Еще 113 человек стали контрольной группой.
Вместо указаний, как сидеть, исследователи меняли физическую обстановку. Участники сидели за регулируемым столом и выполняли задание на планшете. В «раскрытой» группе стол поднимали, а планшет ставили на подставку чуть выше уровня глаз — это вынуждало сидеть прямо. В «сжатой» группе стол опускали почти до колен, заставляя горбиться, чтобы видеть экран.
Для измерения рискованности использовали задание: участники зарабатывали виртуальные деньги, надувая цифровой шар. Каждый поддув добавлял деньги в временную копилку, но если шар лопался, награда за раунд терялась. Нужно было решить, когда забрать заработанное или рискнуть еще раз.
Исследователи также записывали участников на видео, чтобы объективно измерить углы шеи и убедиться, что они действительно принимают нужные позы. До и после задания участники заполняли опросники о настроении и чувстве гордости.
Манипуляция средой успешно изменила позы участников, и большинство не осознавало этого. Видеоанализ подтвердил: в «раскрытой» группе угол шеи был более выпрямленным, чем в сгорбленной «зажатой».
В поведении «раскрытая» группа показала более высокий уровень риска. По ходу эксперимента они надували шары больше раз, прежде чем забрать деньги, по сравнению со «сжатой» группой. Это привело к чуть более высокому среднему заработку — 701 виртуальный доллар против 645, — без увеличения числа лопнувших шаров.
При сравнении с контрольной группой, выполнявшей задание за обычным столом, различия задавала именно «раскрытая» группа: она рисковала больше контроля, тогда как «сжатая» вела себя как контроль. Поза также влияла на эмоции: более прямой угол шеи предсказывал более сильное чувство гордости после задания.
Ранее врач рассказал, почему вредно держать осанку за счет волевых усилий.


